当前位置: 主页 > 天将图库 > 内容

热门内容

盗版罚款几十万不值得图片版权必须得到捍卫

时间:2017-09-20 11:57  来源:未知  作者:admin

  互联网的是共享,却总有人背道而驰,特别是牵涉利益的时候,幻想不劳而获,免费获取图片,事件也时有发生,共享和,一个是,一个是法律,不应该有矛盾,只能说很多人对版权的知识一无所知。

  新行业兴起的同时,公司和个人用图的需求市场也日益扩大,比较常见的现象就是,很多新编辑在引用图片后习惯写一句“侵删”,看似很有责任心的一句话,其实从法律角度上,还是违法侵权在先,原创者追究起来,必然要吃官司的。

  如果仅仅是为了做个宣传,便宜用了一张盗版图,或者对版权知识不了解,比如雪花啤酒包装上的攀岩者那张图片就是盗来的,一张图赔了几十万,真是因小失大,对公司的声誉是莫大损害。

  对于如何盗版,规避侵权被告风险,本文特地向锐景创意正版图像的工作人员请教了相关的图片辨别知识,就在这里向各位一一。

  无论是从网络上得到的图片还是其他途径,想要把图片当作商用设计素材来使用的话,都需要找到图片创作者,并获得授权。

  不经授权直接使用的话,就违法侵权了,创作者或者作者委托的图片代理机构一旦发现,都有向你索赔,告你侵权。

  不管是什么形式的改动,只要能明显辨别出来原作的,都算侵权。例如,把照片变成插画,如果能明显辨认出来原作,依然是侵权的。如果你钻,把图改动到无法分辨原作的程度,那又何必来找别人的素材来改呢?不如自己开动脑筋了。

  新闻、、书籍里使用的图片属于编辑类图片,绝大部分编辑类图片都因为肖像权和物权问题而不可商用。就算是可以商用的图片也需要取得作者的授权之后方能使用。

  商品包装、商品广告上用的图片属于创意类图片,可以商用。新闻、、书籍配图属于编辑类图片,绝大部分编辑类图片都因为缺少肖像权和物权授权而不具备商用属性。

  ①创意类图片可以商用,编辑类图片基本上不可商用(可商用的占比相当小)。创意类图片可以作编辑类图片来使用,而(绝大多数)编辑类不可以作为创意类图片来使用;

  ①此类网站上的图都是用户上传,并没有核实过上传者是否就是图片的创作者,用户极有可能盗了别人的图来上传。

  ②该类网站都会声明站内的图片并不能商用,只能用于个人欣赏与学习。如果出现版权问题,用户自己承担责任。

  所以还是在正版图库网站上买图才是正确的途径,锐景创意就提出了“好图片,不侵权”的口号,用户可一次购买,永久使用,无版权困扰。

  图片侵权被告,赔款金额肯定是高于图片的原始售价的。根据具体情况,下至一张图片几百几千,上至几十万,所以侵权成本还是很高的。

  如果是准备来告你的话,肯定事前已经取证了,就算收到对方的通知后立马删掉侵权图片也于事无补。而且,在你删掉图片之前,已经有了,已经构成侵权行为,事后删图,是必须做的,但不了盗版的事实。

  介绍了这么多的规避图片侵权小知识,总结到最后还是一句,“盗版”,“好图片,不侵权”。如今,社会的版权意识越来越浓,我们在享受图片共享带来的福利的同时,要使用正版图片,尊重原创者的劳动,不要等到一纸讼诉递到你案前,才幡然。

相关推荐